법원 항소 기각 후 TikTok이 미국 금지에 한 걸음 더 가까워지다
다문화연합신문
2024-12-07 13:44
16
0
0
0
본문
뉴스 제공 다문화연합신문
기자 오정환
2024-12-07 13:40
동영상 공유 앱인 TikTok이 1월 19일까지 중국 모회사로부터 자산을 철수하도록 요구하는 법률에 대한 항소에서 금요일에 기각되면서, 미국에서 금지 위기에 한 걸음 더 다가갔습니다.
이러한 금지 조치는 도널드 트럼프 대통령 당선자가 1월 20일 취임할 준비를 하는 가운데 미중 관계에 긴장을 초래할 수 있다.
TikTok은 이제 대법원에 항소할 것이라고 밝혔으며, 대법원은 이 사건을 심리할지, 아니면 순회법원의 결정을 유지할지 결정할 수 있습니다.
"대법원은 미국인의 언론의 자유를 보호한 역사적 기록을 보유하고 있으며, 이 중요한 헌법 문제에서도 그렇게 할 것으로 기대합니다."라고 회사 측은 밝혔습니다.
TikTok은 또한 예상치 못한 동맹으로 떠오른 트럼프에게 접근하여 금지 조치가 주로 마크 주커버그가 소유한 Facebook 모회사 Meta의 플랫폼에 유리하게 적용될 것이라고 주장할 것입니다.
트럼프의 입장은 메타가 우익 콘텐츠를 억압한다는 이유로 보수층에서 광범위하게 비판을 받고 있는 것을 반영한 것이다. 여기에는 2021년 1월 6일 국회의사당 폭동 이후 전 대통령의 지지자들이 페이스북에서 그를 추방한 사례도 포함된다.
미국 정부는 TikTok이 베이징이 데이터를 수집하고 사용자를 감시하도록 허용한다고 주장합니다. 또한 TikTok이 선전을 퍼뜨리는 통로라고 말하지만 중국과 앱 소유주 ByteDance는 이러한 주장을 강력히 부인합니다.
'국가 안보'에 대한 우려
4월에 조 바이든 대통령이 서명한 이 법안은 ByteDance가 1월 19일까지 플랫폼을 매각하지 않는 한 TikTok이 미국 앱스토어와 웹 호스팅 서비스에서 차단되도록 규정합니다.
"1억 7천만 명의 미국인이 TikTok을 사용하여 모든 종류의 자유로운 표현을 만들고 시청한다"는 사실을 인정하면서도, 3인 판사단은 중국의 통제에서 TikTok을 해제하는 것이 "국가 안보를 보호하는 데 필수적"이라는 법률의 전제를 만장일치로 지지했습니다.
그들은 이 법이 "특정 메시지나 아이디어를 억압하려는 제도적 목적이 전혀 없기 때문에" 언론의 자유를 방해하지 않는다고 판단했습니다.
또한 판사들은 ByteDance가 매각하는 것보다 덜 극적인 대안이 보안 문제를 해결할 수 있다는 생각에도 동의하지 않았습니다.
메릭 갈랜드 미국 법무장관은 "법무부는 미국 국민의 민감한 데이터를 자신이 통제하는 기업을 악용하려는 권위주의 정권으로부터 보호하는 데 전념하고 있습니다."라고 말하며 이 결정을 환영했습니다.
트럼프 대통령이 TikTok을 지지한 것은 그의 첫 임기 때와 반대되는 행보입니다. 당시 공화당 대표는 비슷한 보안 우려로 인해 TikTok 앱을 금지하려 했습니다.
한 연방 판사가 이 조치가 언론의 자유에 어떤 영향을 미칠지 의문을 제기하고 이니셔티브를 차단하면서 이러한 노력은 법원에서 좌초되었다.
올해 선거에서 트럼프가 백악관에 입성하도록 도운 사람 중에는 ByteDance에 투자를 한 공화당의 주요 기부자 제프 야스도 있습니다.
'트럼프의 생명선'
"도널드 트럼프가 대통령에 취임하면 TikTok의 생명줄이 될 수 있지만 금지령 시행을 중단하는 것은 말하기 쉽지만 실제로는 쉽지 않습니다." Emarketer의 수석 분석가인 재스민 엔버그의 말입니다.
"그리고 그가 TikTok을 구해낸다 해도, 그는 이미 그 앱에 대한 입장을 바꿔버렸고, 그가 나중에 그것을 공격하지 않을 것이라는 보장은 없습니다."
대통령 당선자는 6월에 자신의 TikTok 계정을 개설하여 1,460만 명의 팔로워를 얻었지만, 선거일 이후로는 게시물을 올리지 않았습니다.
불확실성에도 불구하고, 미국에서 TikTok의 입지는 계속해서 커지고 있습니다.
이 플랫폼은 새로운 쇼핑 사업을 통해 1억 달러의 블랙 프라이데이 매출을 올렸고, Emarketer는 내년에 미국 광고 수익이 155억 달러에 도달할 것으로 예상하며, 이는 미국 전체 디지털 광고 지출의 4.5%를 차지할 것입니다.
하지만 엔버그는 금지 조치가 소셜 미디어 환경을 크게 교란시켜 Meta, YouTube, Snap에는 이로운 반면 TikTok에 의존하는 콘텐츠 제작자와 소규모 기업에는 피해를 입힐 것이라고 경고했습니다.
코넬 로스쿨의 가우탐 한스 교수는 판사들이 정부의 국가 안보 주장을 "큰 경의를 표하며... 이 불행한 결정이 개별 발언자와 수정 헌법 제1조 원칙에 미칠 급진적인 효과를 과소평가했다"고 말했습니다.
하지만 만장일치의 판결과 법률 시행까지 남은 시간이 짧은 점을 감안하면 "대법원이 이 사건을 받아들일 가능성은 낮으며, 그렇게 되면 불과 몇 주 안에 TikTok이 멸망할 가능성이 매우 높다"고 그는 덧붙였다.
반면 리치먼드 대학의 칼 토비아스는 해당 문제, 즉 국가 안보와 언론의 자유가 "중요한 의미를 지닌다"는 점을 감안할 때, 최고 법원이 이 사건을 다룰 가능성이 높다고 말했습니다.
<저작권자 ⓒ 다문화연합신문, 무단 전재 및 재배포 금지>
0
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
댓글목록0